과거 형태는 어떤 일이 언제 일어났는지, 끝났는지 아직 진행 중인지, 두 사건 중 어느 것이 먼저인지를 읽는 사람에게 알려 줍니다. 실수는 대부분 비슷한 두 형태 중 하나를 고르는 데서 생기므로, 이 가이드의 각 부분은 그런 선택 하나씩을 중심으로 구성되어 있습니다. 가이드는 다섯 부분으로 되어 있으며, 진단 테스트의 다섯 부분과 정확히 일치합니다.
영어 원문 가이드 읽기 → 이 페이지는 기계 번역이며 원어민의 검토를 거치지 않았으므로 부정확한 부분이 있을 수 있습니다. 기준은 영어판입니다.
진단 결과를 보면 어느 부분을 복습해야 하는지 알 수 있습니다. 아래에서 해당 부분을 누르세요.
핵심 개념: 그 동작은 과거의 어디에 있는가?
과거를 시간선으로 떠올려 보세요. 동작이 놓인 위치에 따라 형태를 고릅니다. 끝난 사건, 진행 중인 동작, 다른 과거 사건보다 먼저 일어난 일, 또는 끝난 습관입니다.
| 형태 | 구조 | 주된 쓰임 |
|---|---|---|
| 단순과거 | 동사 + -ed, 또는 불규칙형 | 끝났거나 횟수를 센 사건, 과거의 상태 |
| 과거진행형 | was/were + -ing | 과거의 한 시점에 진행 중이던 동작 |
| 과거완료형 | had + 과거분사 | 두 과거 사건 중 먼저 일어난 것, 또는 완료된 결과 |
| 과거완료진행형 | had been + -ing | 과거의 한 시점까지 얼마나 오래, 또는 왜 |
| Used to / would | used to + base, would + base | 과거의 습관 (would는 동작에만) |
- 1
형태 만들기. 과거형만 쓰기, did 뒤에는 동사원형, had 뒤에는 과거분사 (파트 1).
- 2
끝났는가, 진행 중이었는가? 단순과거인가, 과거진행형인가 (파트 2).
- 3
다른 과거 사건보다 먼저 일어났는가? 순서가 중요할 때만 과거완료형 (파트 3).
- 4
얼마나 오래, 얼마나 많이, 아니면 왜? Had been + -ing, had + 과거분사, 아니면 have been + -ing (파트 4).
- 5
습관인가? used to, would, 단순과거, 아니면 usually (파트 5).
파트 1은 형태에 관한 것입니다. 파트 2와 3은 시간과 순서에 관한 것입니다. 파트 4와 5는 형태와 의미가 모두 필요합니다.
원형, 과거형, 아니면 과거분사?
동사 앞에는 어떤 도우미가 오는가: 없음, did, had, 아니면 was? 도우미가 동사의 형태를 정합니다.
규칙: 긍정문에서는 과거형, did나 didn’t 뒤에서는 동사원형, had 뒤에서는 과거분사를 씁니다.
불규칙동사에는 세 가지 형태가 있습니다
| 원형 | 단순과거 | 과거분사 (had 뒤) |
|---|---|---|
| go | went | gone |
| catch | caught | caught |
| fall | fell | fallen |
| fly | flew | flown |
| write | wrote | written |
| do | did | done |
| get | got | gotten (US) |
규칙동사는 -ed를 붙입니다. 불규칙동사는 고유한 형태가 있으며, 과거형과 과거분사가 서로 다른 경우가 많습니다. 비슷하게 생긴 단어를 조심하세요: fell (fall)과 felt (feel).
도우미 동사가 형태를 정합니다
| 뒤에 오는 말 | 쓰는 형태 | 예문 |
|---|---|---|
| 없음 | 과거형 | He caught the ball. |
| did, didn’t | 동사원형 | Did he catch it? He didn’t catch it. |
| had | 과거분사 | He had caught it before. |
| was, were | -ing 형태 | He was catching the bus. |
Was 뒤에 동사원형을 쓰는 것(I was go)은 영어가 아닙니다. 끝난 동작 하나에는 과거형만 씁니다: I went.
이 부분에서 자주 하는 실수
- 동사의 과거형을 잘못 씀
My friend teached me how to swim.✓ My friend taught me how to swim.Teach는 불규칙동사입니다: taught. - 동사원형과 과거형을 혼동한 경우
Did they found a parking space?✓ Did they find a parking space?did 뒤에는 동사원형을 씁니다. - 동사의 과거형을 잘못 씀
I had forgot her birthday.✓ I had forgotten her birthday.had 뒤에는 과거분사를 씁니다: forgotten.
더 알아보기: 미국식과 영국식 과거 형태
이 사이트는 미국 영어를 씁니다. 미국에서는 learned, dreamed, burned, spelled가 일반적인 과거형이고, learnt, dreamt, burnt는 영국 영어에서 더 흔합니다. get의 미국식 과거분사는 보통 gotten(she had gotten lost)이고, 영국 영어는 got을 씁니다.
단순과거인가, 과거진행형인가?
끝났거나 횟수를 센 일인가, 아니면 다른 일이 일어났을 때 아직 진행 중이었는가?
규칙: 진행 중인 동작에는 was 또는 were + -ing를 씁니다. 끝났거나 횟수를 센 사건, 끼어드는 사건, 그리고 know 같은 상태동사에는 단순과거를 씁니다.
더 긴 동작이 진행 중이고, 더 짧은 동작이 끼어듭니다.
| 단순과거 | 과거진행형 |
|---|---|
| a finished action: I finished the book on the train. | an action in progress: I was reading on the train. |
| the short event that interrupts: the storm started | the longer action it interrupts: we were playing cards |
| counted events: the phone rang twice | a repeated annoying habit: he was always losing his keys |
| state verbs: I knew, she owned | 대부분의 상태동사에는 쓰지 않음 |
상태동사는 대개 단순형을 유지합니다
Was는 I, he, she, it과 함께 씁니다. Were는 we, you, they와 복수 명사와 함께 씁니다.
이 부분에서 자주 하는 실수
- 상태동사에 -ing를 쓴 경우
When I was ten, I was owning a red bike.✓ When I was ten, I owned a red bike.Own은 상태동사이므로 단순과거를 씁니다. - was, were, 또는 -ing 형태가 틀린 경우
She was cook when I called her.✓ She was cooking when I called her.Was에는 -ing 형태가 필요합니다. - 과거진행형과 단순과거를 혼동한 경우
I was dropping my phone twice on the way to work.✓ I dropped my phone twice on the way to work.횟수를 센 사건에는 단순과거를 씁니다.
단순과거인가, 과거완료형인가?
한 과거 사건이 다른 사건보다 먼저 일어났고, 순서가 중요한가?
규칙: 순서가 중요할 때는 두 과거 사건 중 먼저 일어난 것에 had + 과거분사를 씁니다. 과거 사건이 하나일 때, 순서대로 이야기할 때, 끝난 시점을 나타내는 말이 있을 때는 단순과거를 씁니다.
had는 한 과거 사건이 다른 사건보다 먼저일 때만 씁니다
| 상황 | 형태 | 예문 |
|---|---|---|
| 두 과거 사건 중 먼저 일어난 것 | had + 과거분사 | The plane had left when I got to the gate. |
| by the time과 함께 | had + 과거분사 | By the time the ambulance came, he had lost consciousness. |
| 과거 사건 하나, 아주 오래전 일이라도 | 단순과거 | I visited my grandparents last summer. |
| 순서대로 이야기하는 사건 | 단순과거 | I cooked, did the dishes, and went to bed. |
| after, before, already가 순서를 이미 보여 줌 | 단순과거 (had도 가능) | After the guests left, we cleaned up. |
끝난 시점(yesterday, last year, in 2021, ago)에는 단순과거를 쓰며, have나 has + 과거분사는 절대 쓰지 않습니다.
이 부분에서 자주 하는 실수
- 단순과거로 충분한데 과거완료형을 쓴 경우
I had gone to Tokyo last year.✓ I went to Tokyo last year.끝난 시점의 과거 사건 하나에는 단순과거를 씁니다. - 끝난 시점에 현재완료형을 쓴 경우
She has finished the course in 2022.✓ She finished the course in 2022.In 2022는 끝난 시점입니다. - 과거완료형이 필요한데 단순과거를 쓴 경우
By the time I woke up, my roommate left for work.✓ By the time I woke up, my roommate had left for work.By the time은 더 앞선 동작을 가리킵니다: had left.
더 알아보기: 미국 영어의 already와 just
격식 없는 미국 영어에서는 already와 just가 단순과거와 자주 함께 쓰입니다: I already ate. 한 과거 사건이 다른 사건보다 먼저 일어났을 때, 신중한 글쓰기와 시험에서는 여전히 과거완료형을 요구합니다: When they arrived, I had already eaten.
had been, had, 아니면 have been?
얼마나 오래, 얼마나 많이, 아니면 왜를 말하려는 건가요? 그리고 그때를 기준으로 돌아보나요, 지금을 기준으로 돌아보나요?
규칙: 어떤 일이 과거 사건 전에 얼마나 오래 계속되었는지, 또는 과거 상태의 원인을 말할 때는 had been + -ing를 씁니다. 완료된 결과나 수량에는 had + 과거분사를 씁니다. 시간이 지금까지 이어질 때는 have been + -ing를 씁니다.
얼마나 오래, 얼마나 많이, 아니면 왜?
| 질문 | 형태 | 예문 |
|---|---|---|
| 과거의 한 시점까지 얼마나 오래? | had been + -ing | We had been waiting for twenty minutes when the teacher arrived. |
| 그때 왜 그랬는가? | had been + -ing | He was out of breath because he had been running. |
| 얼마나 많이 끝났는가? | had + 과거분사 | By the end of the day, she had answered forty emails. |
| 상태동사로 얼마나 오래? | had + 과거분사 | By 2019, they had known each other for thirty years. |
| 지금까지 얼마나 오래? | have/has been + -ing | I have been working since six this morning. |
Was + -ing는 과거 사건 전에 얼마나 오래였는지를 나타내지 못합니다. 다음처럼 쓰지 않습니다: we were waiting for twenty minutes when the teacher arrived.
이 부분에서 자주 하는 실수
- 과거 사건 전의 지속 기간에 was 또는 were + -ing를 쓴 경우
The patient was waiting for three hours when a doctor finally saw him.✓ The patient had been waiting for three hours when a doctor finally saw him.과거 사건 전의 지속 기간에는 had been + -ing를 씁니다. - had been과 have been을 혼동한 경우
I'm hungry because I had been working all afternoon.✓ I'm hungry because I have been working all afternoon.시간이 지금까지 이어지므로 have been을 씁니다. - 완료된 결과에 had been + -ing를 쓴 경우
By noon, he had been writing three reports.✓ By noon, he had written three reports.완료된 수량에는 had + 과거분사를 씁니다.
used to, would, 아니면 단순과거?
과거의 습관인가, 과거의 상태인가, 한 번의 사건인가, 아니면 지금도 사실인 일인가?
규칙: 끝난 과거의 습관과 상태에는 used to, 반복된 과거 동작에만 would, 한 번 또는 횟수를 센 사건에는 단순과거, 지금도 이어지는 습관에는 현재형을 씁니다.
그때는 사실이었지만 지금은 아님
| 형태 | 쓰는 형태 | 예문 |
|---|---|---|
| used to + base | 끝난 과거의 습관이나 상태 | We used to live in an apartment. |
| didn’t use to, did … use to | 부정문과 의문문 | She didn’t use to like spicy food. |
| would + base | 반복된 과거 동작 (상태에는 쓰지 않음) | Every summer, Grandma would take us fishing. |
| 단순과거 | 한 번의 사건, 또는 횟수를 센 사건 | I went to Jeju three times last year. |
| usually + 현재형 | 지금도 이어지는 습관 | I usually drink coffee in the morning. |
Used to, be used to, get used to
be used to + -ing
자연스럽게 느껴짐: I’m used to driving on the right now.
get used to + -ing
자연스러워지는 중: it was hard to get used to the long winters.
이 부분에서 자주 하는 실수
- used to를 잘못된 의미로 쓴 경우
I used to jog every morning, and I still do.✓ I usually jog every morning.지금도 이어지는 습관에는 현재형을 씁니다. - would를 과거의 상태에 쓴 경우
When I was young, I would have long hair.✓ When I was young, I used to have long hair.Would는 have 같은 상태에는 쓸 수 없습니다. - used to를 잘못된 형태로 만든 경우
It took a while to get used to speak English at work.✓ It took a while to get used to speaking English at work.Get used to 뒤에는 -ing가 옵니다.
더 알아보기: didn’t use to인가, didn’t used to인가?
Didn’t use to가 표준적인 문어체 형태이며 시험에서 요구하는 형태입니다. Didn’t used to도 특히 격식 없는 글에서 보이는데, 두 표현의 발음이 같기 때문입니다.
자가 점검
각 문장은 맞나요? 눌러서 답을 확인하세요. 파트 표시는 확신이 없을 때 어디를 보면 되는지 알려 줍니다.
파트 1She brang cookies to the party.
틀렸습니다. She brought cookies to the party. Bring은 불규칙동사입니다.
파트 1Did the package arrive on time?
맞습니다. did 뒤에서 동사는 원형입니다.
파트 2I was having a bath when someone knocked on the door.
맞습니다. 목욕이 진행 중이었고, 노크가 끼어들었습니다.
파트 2He was seeming nervous during the interview.
틀렸습니다. He seemed nervous during the interview. Seem은 상태동사입니다.
파트 3I have seen a great play on Saturday.
틀렸습니다. I saw a great play on Saturday. On Saturday는 끝난 시점입니다.
파트 3When I checked my bag, my phone had disappeared.
맞습니다. 전화기는 내가 확인하기 전에 사라졌습니다.
파트 4The ground was muddy because it had been raining.
맞습니다. Had been + -ing는 과거 상태의 원인을 설명합니다.
파트 4By 2020, they had been having that car for ten years.
틀렸습니다. They had had that car for ten years. 소유한다는 뜻의 Have는 상태동사입니다.
파트 5My grandfather would tell us stories every night.
맞습니다. Would는 반복된 과거 동작을 나타낼 수 있습니다.
파트 5I am used to wake up early.
틀렸습니다. I am used to waking up early. Be used to 뒤에는 -ing가 옵니다.
AI 연습 프롬프트
이 내용을 AI 채팅 도구에 붙여 넣으세요.
프롬프트 보기
더 연습하기
- EnglishPage: Simple past and past continuous
- EnglishPage: Simple past and past perfect
- EnglishPage: Past perfect and past perfect continuous
- Perfect English Grammar: Irregular past simple, part 1
- Perfect English Grammar: Past continuous mixed exercise
- Perfect English Grammar: Past perfect exercise 1